新生儿败血症筛查：Rodwell血液学评分（RHS）的适用性

Q: 什么是Rodwell血液学评分,为什么开发它?

Rodwell血液学评分(RHS)在1988年开发,它将简单的入院血象转化为新生儿败血症风险的强大预测指标,填补了临床怀疑(0时刻)与血培养金标准结果(仅在48小时后获得)之间的诊断空白。

Q: Rodwell血液学评分中评分的7个参数是什么?

RHS评分包括:(1)白细胞总数,(2)中性粒细胞总数(PMN),(3)未成熟中性粒细胞总数,(4)核左移比值,(5)核幼比 >=0.3,(6)血小板减少症

Q: RHS评分区间对抗生素决策意味着什么?

评分 =5(红色区域)表示败血症很可能发生,确诊病例的83.3%出现在此区域,需要继续使用经验性抗生素,等待48小时培养结果。

📄 下载完整临床参考资料（PDF）下载 PDF

关键要点

Rodwell血液学评分(RHS)于1988年开发,可在数分钟至数小时内将标准入院全血细胞计数转换为脓毒症风险预测指标,填补血培养结果(48小时以上)前的诊断空白。
评分≤2分(绿色区域)的阴性预测值为99%,使新生儿科医生有充分把握安全排除脓毒症并避免经验性抗生素使用。
评分≥5分(红色区域)高度提示脓毒症,83.3%的确诊病例在此范围内,而评分3-4分(黄色区域)的脓毒症概率为31%-65%。
RHS在早产儿中的表现更优(预测准确率57%)相比足月儿(43%),近期研究证实在早产新生儿中阴性预测值在93%-100%之间。
RHS将7个血液学参数整合为3块内容(白细胞总数/中性粒细胞、左移指标和血小板减少/毒性变化)纳入一个0-8分的可操作评分量表。

参考文献

Rodwell et al., 1988
PMC3761960
Klaus & Fanaroff

新生儿败血症筛查

Rodwell血液学评分（RHS）的适用性

前48小时诊断空白期

新生儿败血症进展迅速，往往致命。

新生儿重症监护病房的核心困境出现在入院时。

诊断空白

时间0：临床怀疑 — 快速全身恶化。
第48小时后：血培养结果 — 金标准，但确认缓慢。

不确定性的代价：抗菌药物耐药性（AMR）

多重耐药菌（MRSA、ESBL）呈指数级增加。

Rodwell血液学评分(RHS)

1988年开发的RHS将简单的入院血细胞计数转化为强有力的败血症风险预测工具。

速度快

在数分钟到数小时内得出结果，可安全地弥补血培养时间差。

成本低

它仅使用标准自动血细胞计数和外周血涂片检查的参数。

客观性

它标准化了细胞学解释，消除了新生儿血液学诊断中的主观性。

NeoFast应用：Rodwell评分计算器

其他计算和评分

参考值 — 按年龄的实验室、生命体征和测量

计算

Apgar评分
体表面积 — 体重和身高

Rodwell评分 – 新生儿败血症

患者是否有白细胞增多症或白细胞减少症？

出生时白细胞 <= 5,000/mm³ 或 >= 25,000/mm³。
生后12-24小时白细胞 >= 30,000/mm³。
生后48小时后白细胞 >= 21,000/mm³。

患者是否有中性粒细胞减少症或…

…或最初60小时内低于7,800/mm3 …或之后低于1,750/mm3。
…或最初60小时内高于14,500/mm3 …或之后低于400/mm3。

…粒细胞可见？

患者的未成熟/总中性粒细胞比率增加 > 0.12？

前24小时 >0.16
生后24-60小时 >0.13
生后60小时以上 >0.12

患者是否有血小板 <= 150,000/mm³？

已回答0/9个问题。回答所有问题以获得结果。

Block 1 & 2: 防御容量和左移

第1块：防御体积

RHS的前两个参数分析循环免疫军队的总体部队。

[参数1] –> 总白细胞 – 异常值得1分。
(异常值：<= 5,000或根据生命小时表更高)。

[参数2] –> 总中性粒细胞 (PMN) – 异常计数得1分。

如果玻片上没有可见的成熟中性粒细胞，参数2获得2分以补偿后续比例的不可能计算。

第2块：左移（未成熟）

该工具的最大优势在于其精心刺激骨髓释放年轻细胞的努力。

[参数3] 总未成熟PMN — 增加1分。(存在幼细胞、杆状细胞等) 最高孤立敏感性：96.87%。
[参数4] I:T比率 — 未成熟/总高 = 1分。(系统感染的0经典高敏感性指数)。
[参数5] I:M比率 — 未成熟/成熟 >= 0.3 = 1分。(孤立具有更高特异性的0指标：97.22%)。

Block 3: 应激和毒性改变

区块3：压力和手机使用

免疫系统衰竭和严重炎症的物理症状。

[参数6] 血小板减少症 计数 <= 150,000/mm³ = 1分。
凝血病和周围消耗的明确迹象。

[参数7] 中毒改变
明显存在 = 1分。

中毒颗粒
空泡化
Döhle小体

临床风险评分表（评分 0-8）

临床风险计量表（评分 0-8）

将 7 个细胞参数转换为即时且可行的风险分层。

<= 2 分 — 绿色区域：不太可能是脓毒症。排除的安全性高。
3 至 4 分 — 黄色区域：可能是脓毒症。概率升至 31%-65%。
>= 5 分 — 红色区域：脓毒症极有可能。83.3% 的确诊病例出现在此区域。

NeoFast应用：评分结果

Rodwell评分 – 新生儿败血症

患者的增加的核左移指数（未成熟/总中性粒细胞比率）> 0.12?

生后前24小时 > 0.16
生后24-60小时 > 0.13
生后超过60小时 > 0.12

患者血小板 <= 150,000/mm³?

评分：2 — 新生儿败血症诊断的可能性很低。
注：评分 >= 3：敏感性96%，特异性…评分为0、1或2时：阴性预测值 = 99%。

评分：3 — 新生儿败血症诊断的可能性中等。
注：评分 >= 3：敏感性96%，特异性78%。评分…阴性预测值 = 99%。

评分：8 — 新生儿败血症诊断的可能性很高。

NeoFast根据各个评分指示可能的诊断。

排除的安全性

安全性排除

该工具的临床价值不仅在于诊断，而且在于提供绝对的信心来排除感染。

99%
分数 <= 2 的阴性预测值 (NPV)。

当分数小于或等于 2 时，不存在脓毒症的概率达到 99% (Rodwell et al., 1988)。

最近的研究证实了强大的预测潜力 (NPVs)，范围在 93% 至 100% 之间。这是新生儿科医生对抗经验性过度治疗的保护盾。

在最脆弱人群中的卓越表现

在最脆弱人群中表现卓越：RHS在风险最高的人群中表现最突出。

RHS的预测准确性（足月与早产）

足月新生儿：43% 准确性
早产新生儿：57% 准确性

早产儿免疫系统基础上的不成熟性使得炎症偏差在数学上在图表上表现得更为明显。

灵敏度、特异性、阳性预测值（PPV）和阴性预测值（NPV）在早产儿人群中系统性地更高（PMC3761960）。

范式转变

采用Rodwell评分如何从根本上改变疑似患者的临床轨迹。

传统方法	RHS方法
等待48小时血培养结果。	仅2小时内出现明确的血液学反应。
对所有疑似病例经验性应用抗生素。	评分 <= 2 以 >93% 的确定性排除急性脓毒症。
后果：微生物群系不可逆转的破坏、中心导管留置时间延长、费用高昂以及耐药性的积极促进。	后果：安全的临床监测无需抗生素、肠道菌群的保护以及住院时间的显著缩短。

“用现代技术，如果培养物为阴性且临床状况允许，应在24-36小时内停用抗生素，摒弃72小时的旧做法。”

基于Klaus & Fanaroff的指南。

RHS <= 2 (高信任度)
减少经验性抗生素使用
新生儿微生物群系的保护
预防NEC和减少AMR压力

综合临床决策算法

整合临床决策算法

将RHS纳入新生儿重症监护室早期发作败血症筛查的日常工作流程中。

新生儿存在风险的产妇病史或临床怀疑
血液培养采集 + 全血细胞计数（HSS计算）

RHS >= 3：开始并继续使用抗生素，经验性用药。等待48小时的培养结果。

RHS <= 2且临床稳定：可安全地省略抗生素或超快速降阶（24小时内停用）。持续监测。

新的护理文化

Rodwell血液学评分从简单的数据中汲取智慧，保护患者免受两种威胁：感染和愈合本身。

经过验证的工具，在早产儿中具有高达100%的NPV。
它允许从经验性恐惧过渡到循证管理。

立即在您的新生儿重症监护室实施常规RHS计算。保护我们的抗生素就是保护新生儿的未来。

Neofast应用 – Rodwell评分

Neofast 应用

直观、快速且安全。

来看看吧！

静脉补液
持续给药
药物
插管
其他计算和评分
操作程序
呼吸和血流动力学监测
生长发育

其他计算和评分

参考值：按年龄分类的实验室、生命体征和测量值

常见问题

什么是Rodwell血液学评分,为什么开发它?

Rodwell血液学评分(RHS)在1988年开发,它将简单的入院血象转化为新生儿败血症风险的强大预测指标,填补了临床怀疑(0时刻)与血培养金标准结果(仅在48小时后获得)之间的诊断空白。

Rodwell血液学评分中评分的7个参数是什么?

RHS评分包括:(1)白细胞总数,(2)中性粒细胞总数(PMN),(3)未成熟中性粒细胞总数,(4)核左移比值,(5)核幼比 >=0.3,(6)血小板减少症 <=150,000/mm3,以及(7)中毒性改变(中毒性颗粒、空泡变性、Döhle小体)。大多数异常参数计1分,但如果看不到成熟中性粒细胞,参数2计2分。